Шестой кассационный суд
Определения № 88-21863/2022 по делу 8Г-21006/2022 [88-21863/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
16RS0051-01-2022-000687-75 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21863/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 ноября 2022г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В., рассмотрев кассационную жалобу Сабирова Ильдана Ирековича на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 августа 2022г. по гражданскому делу № 2-2176/2022 по иску Ахметзянова Ильназа Гиниятулловича, действующего в интересах несовершеннолетнего Ахметзянова Аскара Ильназовича, к Харисовой Миланике Долфатовне, отделу по опеке и попечительству Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани, Сабирову Ильдану Ирековичу, Бланшардону Мило Луи Франсуа Ичиго, Кузьминой Юлии Владимировне, Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.
Казани, отделу опеки и попечительства Исполнительного комитета Муслюмовского муниципального района РТ о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении зарегистрированных прав, признании незаконным распоряжения, признании недействительным договора купли-продажи квартиры,
УСТАНОВИЛ: Ахметзянов И.Г., действующий в интересах несовершеннолетнего Ахметзянова А.И., обратился в Советский районный суд г. Казани с иском к Харисовой М.Д., отделу по опеке и попечительству Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани, Сабирову И.И., Бланшардону Мило Луи Франсуа Ичиго, Кузьминой Ю.В., Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани, отделу опеки и попечительства Исполнител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.