← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21204/2022 по делу 8Г-20766/2022 [88-21204/2022]

Дело 8Г-20766/2022 [88-21204/2022]21.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

03MS0027-01-2022-001417-41 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21204/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 ноября 2022г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Жаворонковой Анастасии Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2022г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 июля 2022г. по материалу № 9-130/2022 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Жаворонковой Анастасии Викторовны к Илифанову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,

УСТАНОВИЛ: ИП Жаворонкова А.В. обратилась в суд с иском к Илифанову А.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 14500руб., неустойки в размере 4292руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 751руб. 68коп. Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2022г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 июля 2022г., исковое заявление возвращено, разъяснено право на обращение с исковым заявлением в суд в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением норм процессуального права. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21204/2022 по делу 8Г-20766/2022 [88-21204/2022] — судебная практика — Довод