Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24237/2022 по делу 8Г-24053/2022 [88-24237/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
УИД 43RS0002-01-2022-001710-92 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24237/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 декабря 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Калашникова Льва Александровича на определение Октябрьского районного суда города Кирова от 19 апреля 2022 года, апелляционное определение Кировского областного суда от 9 августа 2022 года по гражданскому делу №2-1402/2022 по исковому заявлению ООО «Вятка-плит» к Калашникову Льву Александровичу о признании недействительным договора займа,
УСТАНОВИЛ: ООО «Вятка-плит» обратилось в суд с иском к Калашникову Л.А. о признании недействительным договора займа. Исковые требования мотивированы тем, что Калашников Л.А. с 15.05.2020 года по 21.10.2021 года являлся директором ООО «Вятка-плит» (далее Общество) при прекращении полномочий директора ответчиком не были переданы вновь назначенному директору Общества Борькину Д.А. документы о финансово-хозяйственной деятельности Общества, в том числе договоры займа. Документы и печать Общества не переданы до настоящего времени. В марте 2022 года в адрес Общества поступило исковое заявление от 27.02.2022 года о взыскании Калашниковым Л.А. с Общества денежных средств по договору займа от 26.03.2021 года в размере 400 000 руб. и процентов в размере 0,25 % за каждый день несвоевременного возврата займа. Истец просит признать данный договор займа недействительным. В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Калашникова Л.А. - Сухановым С.А. заявлено ходатайство о передаче дела в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.