← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24422/2022 [88-24342/2022]

Дело 8Г-24422/2022 [88-24342/2022]28.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

64RS0030-01-2021-000965-11 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-24342/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «19» декабря 2022 года г. Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Назейкиной Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу истца ООО «Ротор» на решение мирового судьи судебного участка №85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 24 августа 2022 года по гражданскому делу №2-6/2022 по иску ООО «Ротор» к Трунову Василию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

установил: ООО «Ротор» обратилось в суд с иском к Трунову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Ротор» является собственником земельного участка площадью 3786 кв.м, с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> . Право собственности ООО «Ротор» на земельный участок возникло на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 25.11.2013 года, заключенного между ООО «Динамика» и ООО «Ротор», о чем внесена запись в ЕГРН 17.12.2013г. На территории земельного участка располагается ГСК №113 «Запад». ГСК №113 «Запад» фактически использует земельный участок с кадастровым номером № , принадлежащий ООО «Ротор» без имеющихся на то оснований, плату за пользование участком не вносит. ООО «Ротор» не давало свое согласие на размещение на своем земельном участке здания ответчика. По мнению

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24422/2022 [88-24342/2022] — судебная практика — Довод