← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24304/2022 по делу 8Г-24233/2022 [88-24304/2022]

Дело 8Г-24233/2022 [88-24304/2022]21.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0042-03-2021-001881-55 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24304/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Якимовой О.Н., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Титова Вадима Валерьевича и Титовой Елены Ивановны на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 28 февраля 2022 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 5 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-165/2022 по исковому заявлению Титова Вадима Валерьевича к Нестерову Евгению Владимировичу, Нестеровой Людмиле Владимировне, Масловой Ангелине Евгеньевне о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества основным, признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, осуществлении государственной регистрации перехода прав, освобождении жилого помещения и передаче истцу, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Титовой Е.И., представителя Титова В.В.

Титовой Е.И., действующей на основании доверенности от 27.09.2022, представителя Нестеровой Л.В., Нестерова Е.В. Курнева И.А., действующего на основании доверенности от 20.11.2021, ордера от 21.11.2022, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Титов Вадим Валерьевич обратился в суд с иском к Нестерову Евгению Вла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24304/2022 по делу 8Г-24233/2022 [88-24304/2022] — судебная практика — Довод