← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22037/2022 по делу 8Г-21616/2022 [88-22037/2022]

Дело 8Г-21616/2022 [88-22037/2022]21.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

16RS0036-01-2021-000983-63 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-22037/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 ноября 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романова М.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеокоференц-связи при содействии Альметьевского городского суда Республики Татарстан кассационную жалобу Пензиной Татьяны Васильевны на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 июля 2022г. по гражданскому делу № 2-939/2022 по иску Пичугиной Надежды Александровны, Давыдовой Елены Владимировны, Амяга Нины Васильевны к Пензиной Татьяне Васильевне о прекращении права общей долевой собственности и признании права на обращение в орган кадастрового учета без согласия собственника, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения Пензиной Т.В., ее представителя Каюмовой Р.Л., Амяга Н.В., ее представителя Гайнутдиновой Л.Н., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Пичугина Н.А., Давыдова Е.В. и Амяга Н.В. обратились с иском к Пензиной Т.В., просили прекратить право общей долевой собственности Амяга Н.В., Пичугиной Н.А., Давыдовой Е.В., Пензиной Т.В. на жилой дом общей площадью 57,6 кв.м с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> .; устранить препятствия в государственной регистрации права собственности и постановки на государственный кадастров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22037/2022 по делу 8Г-21616/2022 [88-22037/2022] — судебная практика — Довод