← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23595/2022 по делу 8Г-23548/2022 [88-23595/2022]

Дело 8Г-23548/2022 [88-23595/2022]21.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

63RS0007-01-2022-000143-51 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23595/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 21 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Антошкиной А.А., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО Трест «Волгасетьстрой» на решение Волжского районного суда Самарской области от 12 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-638/2022 по иску Курка Андрея Анатольевича к АО Трест «Волгасетьстрой» о взыскании арендной платы, расходов на коммунальные услуги, расторжении договора аренды, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., пояснения представителя АО Трест «Волгасетьстрой» ФИО4 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Курка А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО Трест «Волгасетьстрой» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения; процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; расходов на коммунальные и эксплуатационные услуги по договору аренды; расторжении договора аренды. Требования мотивированы тем, что между ним (арендодатель) и ответчиком АО Трест «Волгасетьстрой» (арендатор) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Срок аренды был установлен с ДД.ММ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23595/2022 по делу 8Г-23548/2022 [88-23595/2022] — судебная практика — Довод