Кассационный военный суд
Определения № 2а-121/2022 по делу 8а-1900/2022 [88а-1966/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-1966/2022 22 ноября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Прыткова Р.В., Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л. при секретаре судебного заседания Орловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-121/2022 по кассационным жалобам представителя административного истца Ермолаева Ролана Абдряшитовича на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 8 июля 2022 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 9 сентября 2022 г., принятые по заявлению <звание> Ковригина Валерия Гарегиновича об оспаривании действий командира войсковой части №. , связанных с отказом в предоставлении дополнительных суток отдыха, и представителя заинтересованного лица – федерального казенного учреждения <данные изъяты> Фоминой Дианы Лавировны на вышеназванное апелляционное определение по данному делу. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы,
установил: вышеназванным решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении требований Ковригина, который просил признать незаконным отказ командира войсковой части №. в предоставлении ему 14 дополнительных суток отдыха за участие в мероприятиях, проводимых при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени и обязать предоставить указанные сутки отдыха. Апелляционным определением данное решение отменено в части распределения судебных расходов по делу и принято новое решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.