Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10657/2022 [88-10651/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-1239/2021 № 88-10651/2022 25RS0005-01-2020-004939-73 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Воробьевой Н.В. и Ковалёва С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабакохяна Эдуарда Георгиевича к Пикалову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Бабакохяна Эдуарда Георгиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 сентября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., объяснения представителя истца Капустина А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Ольшевского Э.Х., возражавшего против отмены апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Бабакохян Э.Г. обратился с суд с названным иском к Пикалову О.Ю., в обоснование заявленных требований указав, что 3 сентября 2019 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей, которые перечислены с его банковского счета на банковский счет Пикалова О.Ю. В назначении платежа указано «договор займа от 3 сентября 2019 года». По состоянию на 14 октября 2020 года сумма займа не возвращена, в связи с чем он направил ответчику требование о возврате суммы займа в течение пяти календарных дней с момента получения требования, которое оставлено без удовлетворения. Просил в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.