← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10738/2022 [88-11275/2022]

Дело 8Г-10738/2022 [88-11275/2022]22.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1800/2022 № 88-11275/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Александровой М.В. и Бузьской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе ФИО10 на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Цой А.А. обратился в Центральный районный суд г.

Хабаровска с иском к Субцельному С.А. о взыскании задолженности по договору займа от 1 июня 2016 года в размере 850 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 168 650 рублей, судебных расходов в размере 34 893 рублей. Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2019 года дело передано по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия). Заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2019 года исковые требования Цоя А.А. удовлетворены. Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2021 года заочное решение отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу. Определением Якутского городского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10738/2022 [88-11275/2022] — судебная практика — Довод