← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10594/2022 [88-10533/2022]

Дело 8Г-10594/2022 [88-10533/2022]22.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-44/2022 УИД 27RS0015-01-2021-001638-03 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 22 ноября 2022 года № 88-10533/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Ковалёва С.А., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненештиль Евгении Георгиевны к Борздовой Наталье Александровне, Свераку Владимиру Владиславовичу о взыскании суммы займа по кассационной жалобе Ненештиль Е.Г. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 1 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Ненештиль Е.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Борздовой Н.А., Свераку В.В., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала по расписке в заём Борздовой Н.А. денежные средства в размере 35 000 евро со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ , денежные средства возращены не были. Займ предоставлялся для приобретения недвижимого имущества в Калининградской области. В момент получения займа Борздова Н.А. состояла в браке с ответчиком Свераком В.В. В договоре займа курс евро к рублю для проведения расчетов зафиксирован не был, в связи с чем, сумма долга в размере 35 000 евро подлежит взысканию в рублях по курсу ЦБ РФ на дату обращения в суд, что эквивалентно 2 880 150 руб.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10594/2022 [88-10533/2022] — судебная практика — Довод