Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-2785/2019 [88а-1050/2020 - (88а-3374/2019)]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-1050/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 января 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Карякина Е.А. и Матыциной Е.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца ФИО1 - ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 24 сентября 2019 года по административному делу № 2а-1164/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска о возложении обязанности произвести перерасчёт земельного налога.
Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., объяснения представителя административного ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска и заинтересованного лица - Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области по доверенностям ФИО5 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Засвияжский районный суд города Ульяновска с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска (далее - ИФНС по Засвияжскому району города Ульяновска) о возложении обязанности произвести перерасчёт земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> за налоговые пер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.