Определения № 88-9474/2022 по делу 8Г-8193/2022 [88-9474/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9474/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1666-33-542/20 в суде первой инстанции 22 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Сибилевой Елены Викторовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 11 ноября 2020 года по гражданскому делу по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 11 ноября 2020 года, с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору от 10.05.2012 в размере 53 325 руб., 66 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 899 руб., 88 коп. В кассационной жалобе Сибилева Е.В., ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 11 ноября 2020 года, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получала. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, изложенные в кассационной жалобе доводы, Пятый кассационный суд общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя требования взыскателя, и выдавая судебный приказ, мировой судья посчитал требования заявителя- бесспорными. С в