Пятый кассационный суд
Определения № 88-9542/2022 по делу 8Г-9052/2022 [88-9542/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9542/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-674/2022 в суде первой инстанции 22 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Бекалдиевой Амины Анатольевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Урванского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 апреля 2022 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Урванского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 апреля 2022 года с Бекалдиевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № 0414923771 от 13.08.2019 в размере 42 497,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 737,47 руб. В кассационной жалобе Бекалдиева А.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Урванского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 апреля 2022 года, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получала и указанного размера задолженности она не имеет. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.