← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9615/2022 по делу 8Г-8068/2022 [88-9615/2022]

Дело 8Г-8068/2022 [88-9615/2022]22.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9615/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-183/32-536/2021 в суде первой инстанции 22 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Федченко Риммы Николаевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 г. Промышленного района города Ставрополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района города Ставрополя от 29 января 2021 года, по гражданскому делу по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Промышленного района города Ставрополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района города Ставрополя от 29 января 2021 года с Федченко Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору № 11014369455 от 22.06.2010 в размере 100 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 600,00 руб. В кассационной жалобе Федченко Р.Н. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Промышленного района города Ставрополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района города Ставрополя от 29 января 2021 года, ссылаясь на то, что указанного размера задолженности она не имеет. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9615/2022 по делу 8Г-8068/2022 [88-9615/2022] — судебная практика — Довод