Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-2728/2019 [88а-1004/2020 - (88а-3327/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Матыцина Екатерина Игоревна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-1004/2020 (88А-3327/2019) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 января 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матыциной Е.И., судей Ляпина Н.А. и Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Габдрахманова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года по административному делу № 2а-10938/2018 по административному исковому заявлению Габдрахманова А.А. к прокуратуре Республики Татарстан, Казанской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях прокуратуры Республики Татарстан об оспаривании ответов прокуратуры.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матыциной Е.И., объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тихоновой Ю.В., полагавшей, что апелляционное определение является законным, обоснованным и не подлежащим отмене, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Габдрахманов А.А. (далее -административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Казанской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях прокуратуры Республики Татарстан. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 19» Управления
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.