← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9599/2022 [88-9898/2022]

Дело 8Г-9599/2022 [88-9898/2022]22.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0033-01-2021-001364-90 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 88-9898/2022 № 2-3/2022 в суде первой инстанции 22 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Минеевой В.В. и Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новицкого Николая Николаевича к Растоваровой Вере Николаевне, Растоварову Алексею Николаевичу об устранение препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе Растоваровой Веры Николаевны на решение Труновского районного суда Ставропольского края от 14 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Растоваровой В.Н. и ее представителя – адвоката Шакшак Е.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Новицкий Н.Н. обратился в суд с иском к Растоваровой В.Н., Растоварову А.Н., в котором просил обязать ответчиков демонтировать выгребную яму, расположенную на земельном участке по <адрес> , а при устройстве выгребной ямы расположить ее в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-21, демонтировать пристройку (навес) к сараю «Б» (наименование по техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ), при строительстве пристройк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9599/2022 [88-9898/2022] — судебная практика — Довод