← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8951/2022 по делу 8Г-7727/2022 [88-8951/2022]

Дело 8Г-7727/2022 [88-8951/2022]22.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8951/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-192/2022 в суде первой инстанции УИД 06RS0001-01-2022-000214-29 22 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Поддубной О.А., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Кодзоевой Зинаиде Бекмурзаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 29 марта 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 30 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кодзоевой З.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 13 марта 2014 года между ПАО КБ «Еврокоммерц» и Кодзоевой З.Б. был заключен кредитный договор. Решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 29 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8951/2022 по делу 8Г-7727/2022 [88-8951/2022] — судебная практика — Довод