← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9684/2022 [88-10034/2022]

Дело 8Г-9684/2022 [88-10034/2022]22.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 07RS0004-01-2021-002788-61 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 88-10034/2022 № 2-43/2022 в суде первой инстанции 22 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Минеевой В.В. и Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цеева Рустама Владимировича и Канкулова Шамиля Нарзановича к Нагоеву Аслану Хамидбиевичу о признании за ними права собственности на объект незавершенного строительства, по кассационной жалобе Цеева Рустама Владимировича и Канкулова Шамиля Нарзановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Цеева Р.В., Канкулова Ш.Н., их представителя Абазова А.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, Тамух С.М.-К. и ее представителя – адвоката Геворкян Л.А., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Цеев Р.В и Канкулов Ш.Н. обратились в суд с иском к Нагоеву А.Х., в котором просили признать право собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью 346,4 кв.м, степень готовности объекта - 82%, кадастровый номер № , расположенный на земельном участке площадью 2556 кв.м, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> В обо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9684/2022 [88-10034/2022] — судебная практика — Довод