← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9690/2022 по делу 8Г-9218/2022 [88-9690/2022]

Дело 8Г-9218/2022 [88-9690/2022]22.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9690/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-590/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0023-01-2021-000903-63 22 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Поддубной О.А., Черчага С.В. с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ольховского Дмитрия Ивановича к ОАО«Российские железные дороги», в лице Эксплуатационного локомотивного депо Минеральные Воды-структурного подразделения Северо-Кавказкой дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги-филиала ОАО «Российские железные дороги», о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ОАО «РЖД» на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 22 февраля 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя ОАО «РЖД» Кутовую Н.В., действующей на основании доверенности от 20 мая 2022 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ольховский Д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9690/2022 по делу 8Г-9218/2022 [88-9690/2022] — судебная практика — Довод