← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9210/2022 по делу 8Г-8891/2022 [88-9210/2022]

Дело 8Г-8891/2022 [88-9210/2022]22.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 06RS0005-01-2021-006535-44 Дело № 88-9210/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3191/2021 в суде первой инстанции 22 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Ошхунова З.М., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску администрации МО «городской округ г. Сунжа» к Хамхоевой М.М. о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, по кассационной жалобе Хамхоевой М.М. на заочное решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 6 октября 2021 года, определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 16 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 4 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Хамхоевой М.М. – Вешегурова М.А.-Х., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца администрации МО «городской округ г. Сунжа» - Келлематовой Т.М., действующей на основании доверенности, возражавшей против доводов кассационной жалобы, прокурора пятого отдела (кассационного) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гаринина Э.П., полагавшего обжалуемые

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9210/2022 по делу 8Г-8891/2022 [88-9210/2022] — судебная практика — Довод