← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9459/2022 по делу 8Г-9122/2022 [88-9459/2022]

Дело 8Г-9122/2022 [88-9459/2022]22.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0030-01-2022-000182-28 Дело № 88-9459/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-556/2022 в суде первой инстанции 22 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Сариева И.П. к Волкову И.Г. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на объект недвижимости, возведенный по договору об инвестиционной деятельности, по кассационной жалобе и дополнении к ней представителя третьего лица Волковой Н.М. – Коротковой Г.А. , действующей на основании доверенности, на решение Предгорного районного суда Ставропольского края 10 марта 2022 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Волковой Н.М. – Коротковой Г.А., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Сариева И.П. – Коленкиной В.Н., действующей на основании доверенности и ордера, возражавшей против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сариев И.П. обратился в суд с иском к Волкову И.Г. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 107,7 кв.м., кадастровый номер № , расположенн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9459/2022 по делу 8Г-9122/2022 [88-9459/2022] — судебная практика — Довод