Пятый кассационный суд
Определения № 88-9606/2022 по делу 8Г-9189/2022 [88-9606/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0003-01-2021-006137-68 Дело № 88-9606/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-226/2022 в суде первой инстанции 22 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Щукиной Н.С. к администрации г. Ставрополя Ставропольского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение, по кассационной жалобе представителя Щукиной Н.С. – Фоменко А.В. , действующего на основании доверенности, на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 22 марта 2022 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя администрации г.Ставрополя Ставропольского края и Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя – Самойленко Г.Н., действующей на основании доверенности, возражавшей против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Щукина Н.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя Ставропольского края об обязании предоставить жилое помещение на основании договора социального найма в территориальных границах г.Ставрополя, общей площадью не менее 2,52 кв.м., с количеством жилых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.