Постановления по делу 8Г-19482/2022 [88-19316/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД47MS0052-01-2020-002903-13 № 88-19316/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №80 Ленинградской области от 2 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-2194/2020-80 по заявлению ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №80 Ленинградской области от 2 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-2194/2020-80 с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» взыскана задолженность по договору микрозайма №УФ-906/2137530 от 11 ноября 2019г. за период с 14 ноября 2019г. по 31 мая 2020г. в размере 44 730 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 770,95 руб. Определением мирового судьи от 16 августа 2022 г. возвращены возражения должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом