Постановления по делу 8Г-20546/2022 [88-20620/2022]

35MS0015-01-2022-000718-34 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-886/2022№88-20620/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу САО «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №15 от 30 марта 2022 г. и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 4 июля 2022 г. по делу № по иску Башниной А. В. к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

установил: решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №15 от 30 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 4 июля 2022 г., исковые требования удовлетворены частично, с САО «РЕСО-Гарантия» взыскана неустойка за период просрочки с 18.03.2020 г. по 24.11.2020 г. в сумме 99 792 руб., расходы на оплату юридических и представительских услуг в сумме 1000 руб., государственная пошлина в сумме 3194 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения мирового судьи и апелляционного определения, как незаконных. В соответствии с пунктом 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы. Согласно ч. 1 ст. 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отм