Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19528/2022 [88-20748/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0001-01-2021-002796-96 № 88-20748/2022 № 2-3215/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ города Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФНС по Республике Коми о взыскании убытков по кассационной жалобе ФИО1 на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 июня 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми 21 июля 2022г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с УФНС по Республике Коми расходов на оплату услуг представителя в размере 120 000 руб. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 июня 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми 21 июля 2022 г., заявление ФИО3 удовлетворено. С ФНС России в лице УФНС по Республике Коми в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 55000 руб. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных актов как вынесенных с нарушением требований закона. Изучив имеющиеся материалы дела, проанализировав доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции находит ее не подлежащей удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.