Постановления № 88-20141/2022 по делу 8Г-17189/2022 [88-20141/2022]

УИД № 78MS0042-01-2021-000939-50 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20141/2022 №2-688/2021-48 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя индивидуального предпринимателя Краськовой Элеоноры Валерьевны на решение мирового судьи судебного участка №48 Санкт-Петербурга от 5 октября 2021 г. и апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-688/2021-48 по иску Заверниной Анны Николаевны к ИП Краськовой Элеоноре Валерьевне о взыскании денежных средств за оказанную услугу, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил: Истец Завернина А.Н. обратилась с иском к ИП Краськовой Элеоноре Валерьевне, указав, что 23 октября 2020 г. истец обратилась в салон «Natural hair» к мастеру этого салона по наращиванию волос - ИП Краськовой Э.В. за консультацией. По итогам консультации Завернина А.Н. приняла решение о наращивании славянских волос, была определена длина, сняты мерки и была внесена предоплата за услугу в размере 12 000 руб. 4 ноября 2020 г. была проведена процедура по наращиванию волос, при этом, Завернина А.Н. сразу обратила внимание мастера на то, что качество собственных волос и волос, предлагаемых мастером - «трессов», сильно различается, однако, ИП Краськова Э.В. заверила, что только такие пушистые волосы хорошо сольются воедино с натуральными, и, поскольку мерки уже сняты индивидуально, товар возврату не подлежит и отказ от услуги уже невозможен.