Третий кассационный суд
Постановления № 88-17854/2022 по делу 8Г-17546/2022 [88-17854/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0014-01-2022-000089-03 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17854/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Воробьевой Людмилы Андреевны на решение Пряжинского районного суда Республики Карелия от 17 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 июля 2022 года по делу № 2-89/2022 по иску Воробьевой Людмилы Андреевны к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Гусеву Георгию Константиновичу и администрации Пряжинского национального муниципального района о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определенные действия. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Воробьева Л.А. обратилась в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, оформленного письмом от 23.11.2021 №31381/12.4-21, возложении на ответчика обязанности согласовать схему расположения земельного участка и безвозмездно предоставить в собственность семье истицы земельный участок с кадастровым номером № . В обос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.