← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17503/2022 [88-19789/2022]

Дело 8Г-17503/2022 [88-19789/2022]21.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0010-01-2021-010841-07 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19789/2022 №2-9315/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Козловой Е.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9315/2021 по иску Петракова Сергея Витальевича к Москвину Александру Вячеславовичу о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя Москвина Александра Вячеславовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Петраков С.В. обратился в суд с иском к Москвину А.В. о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 4 октября 2018 г. Петраков С.В. (заказчик) обратился к ИП Москвину А.В. (подрядчик) за оказанием услуги по окраске принадлежащего ему автомобиля Opel Astra, государственный регистрационный знак № По заказ-наряду от 4 октября 2018 г. № ИП Москвиным А.В. произведены работы: окраска кузова наружная с бамперами, обработка колесных арок, установка рейлингов. Стоимость работ, оплаченных заказчиком, составила 67 000 рублей. Согласно заключению ИП Шестакова А.Л. от 30 марта 2020 г. на кузове автомобиля - передних крыльях, капоте, левых и правых дверях, задних крыльях, двери задка (крышке багажника) имеются дефекты лакокрас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17503/2022 [88-19789/2022] — судебная практика — Довод