Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18071/2022 [88-18135/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 39RS0001-01-2021-005592-29 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –18135/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Беспятовой Н.Н., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой Инжиниринг» на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 22 июля 2022 г. по делу № 2-413/2022 по иску ФИО5 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Гидрострой Инжиниринг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов за задержку денежных выплат, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истцы– ФИО5 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидрострой Инжиниринг» (далее также–ООО «Гидрострой Инжиниринг») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов за задержку денежных выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 14 октября 2019 г. между ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» и ФГУП «Производственно-промышленный дом» ФСИН России был заключен государственны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.