Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20166/2022 [88-20385/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0016-01 -2022-000861-06 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Козловой Е.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФСИН России по <адрес> на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы наказания России по <адрес> о зачете периодов обучения в выслугу лет, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы наказания России по Республике Карелия, в котором просил обязать ответчика зачесть периоды его обучения с 01.09.2004 по 30.05.2005 и с 27.06.2005 по 25.05.2006 в выслугу лет, произвести перерасчет пенсии с 04.08.2021. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что с 01.12.2011 проходил службу в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК, на основании рапорта 03.08.2021 он уволен по п. 4 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». С 04.08.2021 истцу назначе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.