Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22005/2021 [88-21890/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0004-01-2023-008594-08 № 88-1826/2026 № 2-2689/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 февраля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеровой А.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 декабря 2024 года и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 11 ноября 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Областная 1» о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить информацию, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебной неустойки и штрафа,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Областная 1» о признании действий незаконным, возложении обязаности предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 июля 2024 года исковые требования удовлетворены частично. В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 16 августа 2024 года. 2 декабря 2024 года во Всеволожский городской суд поступило заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов. Определением Всеволожского городского суда от 10 декабря 2024 года заявление возвращено ФИО1 , поскольку подано по истечении установленного законом срока, заявление о восстановлении срока отсутствует. Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 11 ноября 2025 года определение Всеволожского городского суда от 10 декабря 2024 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.