← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19482/2022 по делу 8Г-19424/2022 [88-19482/2022]

Дело 8Г-19424/2022 [88-19482/2022]21.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0016-01-2020-006054-58 Дело № 88-19482/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю., судей Черлановой Е.С., Телятниковой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2021 по иску по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Захаровой Л.И. , Захарову П.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе Захаровой Л.И. , Захарова П.А. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24 августа 2021 года иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворен с расторжением кредитного договора №624423 от 25 февраля 2020 года, заключенного между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Захаровой Л.И., Захаровым П.А., со взысканием с Захаровой Л.И., Захарова П.А. солидарно в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженности по кредитному договору в размере 15 642 769 руб. 21 коп., государственной пошлины в размере 66 000 руб., а всего 15 708 769 руб. 21 коп., с об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19482/2022 по делу 8Г-19424/2022 [88-19482/2022] — судебная практика — Довод