← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-20387/2022 по делу 8Г-20180/2022 [88-20387/2022]

Дело 8Г-20180/2022 [88-20387/2022]21.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Шлопак Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 11RS0001-01-2021 -008566-52 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-20387/2022 город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Козловой Е.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> » Минтруда России, Бюро № - Филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> » Минтруда России о признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности, признании инвалидом, заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России, Бюро № 2 - Филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России о признании недействительными решений об отказе в установлении инвалидности от 07.04.2021 и 11.05.2021, признании инвалидом от 30.03.2021. В обоснование требований истец ссылается, что решением Бюро № 2 - Филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России от 07.04.2021 ей отказано в установлении инвалидности в связи с имеющимся заболеванием «Коксартроз 3 степени тазобедренного сустава справа, рентгенологическая стадия Ш-IV», которое было оставлено без изменения вторым экспертным составом ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20387/2022 по делу 8Г-20180/2022 [88-20387/2022] — судебная практика — Довод