← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21012/2022 [88-20865/2022]

Дело 8Г-21012/2022 [88-20865/2022]21.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД: УИД: 51RS0009-01-2022-000155-15 ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20865/2022 № 2-290/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Медведкиной В.А.судей Бабеншевой Е.А., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубы Вадима Юрьевича к Сафаровой Татьяне Сергеевне о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Зарубы Вадима Юрьевича на решение Кандалакшского городского суда Мурманской области от 29 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 27 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Заруба В.Ю. обратился в суд с иском к Сафаровой Т.С., Сафарову Д.Р. о защите чести и достоинства и просил признать сведения, распространенные Сафаровой Т.С. в своих заявлениях в МО МВД России «Кандалакшский» от 18 августа 2021 года и 9 сентября 2021 года, не соответствующими действительности, взыскать с Сафаровой Т.С. и Сафарова Д.Р. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Определением суда от 29 апреля 2022 года производство по делу в части требований, предъявленных к Сафарову Д.Р., прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части. Решением Кандалакшского городского суда Мурманской области от 29 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным опр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21012/2022 [88-20865/2022] — судебная практика — Довод