← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19573/2022 [88-19387/2022]

Дело 8Г-19573/2022 [88-19387/2022]21.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0011-01-2021-004320-12 № 88-19387/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Яроцкой Н.В., судей Птоховой З.Ю., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 1 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО6 поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО2 – ФИО7 возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности в размере 115 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 510 руб. Требования мотивированы тем, что на основании вступившего в законную силу решения Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2754/2019 ООО «Личный Юрист» имеет перед истицей задолженность в размере 115 500 руб. До настоящего момента данная задолженность не погашена. ФИО2 является генеральным директором указанного общества. На основании ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19573/2022 [88-19387/2022] — судебная практика — Довод