Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21056/2022 [88-20871/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Бабеншева Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД: 78RS0023-01-2020-007352-61 ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20871/2022 № 2-1294/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Медведкиной В.А.судей Бабеншевой Е.А., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макляковой Олеси Валерьевны к Николащенко Ольге Борисовне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Николащенко Ольги Борисовны на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., пояснения истца Макляковой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Маклякова О.В. обратилась в суд с иском к Николащенко О.Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 029,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2020 по 16.09.2020 в размере 313,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 910,00 руб. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10.06.2021, с учетом определения суда об исправлении описки от 18.03.2022, исковые требования удовлетворены частично и взысканы с Николащенко О.Б. в пользу Макляковой О.В. денежные средства в размере 53 589,62 руб., возврат государственной пошлины в размере 1807,69 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по граждан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.