Третий кассационный суд
Постановления № 88-20484/2022 по делу 8Г-20338/2022 [88-20484/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0001-02-2022-000357-86 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-20484/2022 город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Козловой Е.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ООО «Пять звезд» о признании незаконным приказа об отстранении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда, заслушав доклад судьи Шлопак С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Пять-звезд», в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным приказ генерального директора ООО «Пять звезд» от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от работы, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, оплату вынужденного прогула в сумме 59 929 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что с 22 сентября 2017 года состоит с ООО «Пять-звезд» в трудовых отношениях, работает киоскером. 22 ноября 2021 года работодателем издан приказ, согласно которому в срок до 25 декабря 2022 года не менее 80% списочного состава должны завершить процесс вакцинации. Уведомлением № 2 от 29 декабря 2021 года работодатель сообщил истцу, что она о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.