Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20909/2022 [88-21072/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Бабеншева Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД: 39RS0004-01-2018-002455-18 ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21072/2022 № 2-18/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Медведкиной В.А.судей Бабеншевой Е.А., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова Андрея Викторовича к Краснову Павлу Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Краснова Павла Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 24 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Краснов А.В. обратился в суд с иском к Краснову П.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 925 046 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договоренности с братом Красновым П.В. с 1994 года совместно приступили к строительству жилого дома по адресу: <данные изъяты> , расположенного на земельном участке, право собственности на который было оформлено на брата. После полного завершения строительства Краснов П.В. устно обязался выделить половину доли в праве собственности на жилой дом или вернуть затраченные им на строительство дома денежные средства. Строительство жилого дома велось на протяжении нескольких лет их совместными силами и денежными средствами, а после смерти их отца в 2005 году строительство дома полностью было продолжено за его (истца) счет. С 2005 го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.