← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20467/2022 [88-20411/2022]

Дело 8Г-20467/2022 [88-20411/2022]21.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0017-01-2020-006767-97 № 88-20411/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260/2021 по иску Климентенко Н.Г. к Ждановой Т.А. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Климентенко Н.Г. на решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя Климентенко Н.Г. по ордеру адвоката Артюшкова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Климентенко Н.Г. обратилась в суд с иском к Ждановой Т.А., просила взыскать компенсацию за пользование имуществом (долями в квартире); до прекращения права собственности установить и взыскивать ежемесячную денежную компенсацию за фактическое пользование жилой площадью размером 7,43 кв.м в комнате № , принадлежащей истцу на праве собственности доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что является собственником 15/30 доли, что соответствует 77,05 кв.м общей площади и 41,8 кв.м в жилой площади квартиры по адресу: <адрес> , состоящей из 5-ти комнат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20467/2022 [88-20411/2022] — судебная практика — Довод