Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17502/2022 [88-19569/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0006-01-2021-005869-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –19569/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Беспятовой Н.Н., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2022 г. по делу № 2-4617/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Балтморпроект», обществу с ограниченной ответственностью «Балтморпроект СПБ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО1 и его представителя адвоката ФИО5 , действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Балтморпроект СПБ» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 , полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Балтморпроект», ООО «Балтморпроект СПБ» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по заработной плате в размере 909194,25 руб., компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты зарплаты в размере 48 429,74 руб., компенсации морального вреда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.