← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18011/2022 [88-18195/2022]

Дело 8Г-18011/2022 [88-18195/2022]21.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0019-01-2020-007856-22 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1687/2021 №88-18195/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яроцкой Н.В., судей Птоховой З.Ю., Фуганова Д.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабака В. П. , иску Чистяковой А. Е. к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» на решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кабак В.П., Чистякова А.Е. обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 02 сентября 2016 г. заключили с ответчиком договор № ЮК/И купли-продажи квартиры по адресу <адрес> Ответчик передал квартиру истцам 26 августа 2016 г., что подтверждается актом приема-передачи. После передачи квартиры истцы обнаружили строительные недостатки жилого помещения, поскольку в двух комнатах и коридоре бетонное основание пола стало разрушаться. Истцы просили взыскать стоимость восстановительного ремонта по 298 500 руб., неустойку по 298 500 руб., штраф по 303 500 руб., в п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18011/2022 [88-18195/2022] — судебная практика — Довод