Третий кассационный суд
Постановления № 88-20432/2022 по делу 8Г-20262/2022 [88-20432/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 51RS0008-01-2022-000910-34 Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-20432/2022 город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Козловой Е.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу СПК РК «Энергия» на решение Кольского районного суда Мурманской области от 27 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 июля 2022 года по делу №2-614/2022 по иску ФИО1 к СПК РК «Энергия» о признании незаконными действий, носящими дискриминационный характер, взыскании заработной платы, морального вреда, заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу рыболовецкому колхозу «"Энергия» (далее - СПК РК «Энергия», колхоз) о признании незаконными действий, носящими дискриминационный характер, взыскании заработной платы, морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что с 9 января 2017 г. работает в СПК РК «Энергия» в должности заместителя главного бухгалтера. 28 января 2022 г. ей стало известно о том, что в соответствии с протоколом № 1 правления СПК РК «Энергия» решено не выплачивать ей премию за декабрь 2021 г. с целью соблюдения баланса в оплате труда работников аппарата управления колхоза, переведенных на 0,8 ставки. При этом о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.