← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19689/2022 [88-19489/2022]

Дело 8Г-19689/2022 [88-19489/2022]21.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0005-01-2021-001425-91 № 88-19489/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Яроцкой Н.В., судей Птоховой З.Ю., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4836/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ОНИКС» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт- Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОНИКС» (далее - ООО «ОНИКС»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору оказания юридических услуг № ВлА-311020/04 в размере 60 900 руб., неустойку в размере 154 539 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. В обоснование требований указала, что 31 октября 2020г. между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг №ВлА-311020/04, стоимость услуг по договору составила 87 000 руб. и была оплачена истицей в полном объеме. 5 ноября 2020г. истица направила ответчику уведомление о раст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19689/2022 [88-19489/2022] — судебная практика — Довод