← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20219/2022 [88-20114/2022]

Дело 8Г-20219/2022 [88-20114/2022]21.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0001-01-2021-007739-87 № 88-20114/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Яроцкой Н.В., судей Птоховой З.Ю., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330/2022 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 21 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 7 ноября 2013 г. между банком и ответчицей был заключен кредитный договор № ф, по условиям которого ФИО1 была оформлена кредитная карта без материального носителя (виртуальная карта) с установлением кредитного лимита 130 000 руб., при условии безналичного использования средств ус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20219/2022 [88-20114/2022] — судебная практика — Довод