Третий кассационный суд
Постановления № 88-20431/2022 по делу 8Г-20274/2022 [88-20431/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0002-02-2021-001058-66 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-20431/2022 город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Козловой Е.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ГУ ОПФР РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии, взыскании недополученной части пенсии, заслушав доклад судьи Шлопак С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) с 23.04.2018, включении в льготный страховой стаж периодов работы с 15.06.1996 по 24.08.1996, с 15.06.1997 по 30.08.1997, с 15.06.1998 по 26.08.1998 в качестве машиниста (кочегара) котельной. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 03.03.2022 обязано ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и выплати
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.