← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19365/2022 по делу 8Г-19460/2022 [88-19365/2022]

Дело 8Г-19460/2022 [88-19365/2022]21.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0023-01-2021-002865-19 Дело № 88-19365/2022 № 2-118/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А. судей Чекрий Л.М., Бабеншевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-118/2022 по исковому заявлению Чертополоховой Ирины Юрьевны к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки по кассационной жалобе ООО «Страховая Компания «Согласие» на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 31 января 2022 г. (с учетом определения об исправлении описки от 01 апреля 2022 г.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Чертополохова И.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указала, что 11 февраля 2021 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого было повреждено принадлежащее ей транспортное средство Mitsubishi, государственный регистрационный знак № . Виновным в дорожном происшествии являлся водитель Пилипчук И.А., который управлял транспортным средством Renault, государственный регистрационный знак № . 26.02.202

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19365/2022 по делу 8Г-19460/2022 [88-19365/2022] — судебная практика — Довод