Третий кассационный суд
Постановления № 88-19121/2022 по делу 8Г-19231/2022 [88-19121/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0001-01-2022-001211-17 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19121/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 ноября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Модуль» на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 апреля 2022 года и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2022 года по делу № 2-4534/2022 по иску Юхова Павла Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа,
установила: Юхов П.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Модуль» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 07.10.2020 № 28 в размере 211.713 руб. 75 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 25.000 руб. и штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм. ООО «Модуль» обратилось в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда, ссылаясь на установленную сторонами в договоре участия в долевом строительстве от 07.10.2020 № 28 подсудность спора суду по месту нахождения застройщика. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2022 года, в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.