Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21189/2022 [88-21298/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 60QS0000-01-2022-000109-42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21298/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 ноября 2022 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовикова И.Г., изучив кассационную жалобу Хакимова Бахтиера Каюмовича на определение Псковского областного суда от 4 августа 2022 г. и апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2022 г. по материалу № 9-11/2022 по исковому заявлению Хакимова Бахтиера Каюмовича к Управлению Федерального казначейства по Псковской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Хакимов Б.К. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Псковской области, о компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что судья Псковского городского суда Грачева Н.Ю., в нарушение статей 2, 17, 21 Конституции Российской Федерации, препятствует доступу заявителя к правосудию, а именно не рассматривает его жалобы, поданные по статье 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а по рассмотренным жалобам выносит незаконные и несправедливые решения. Определением судьи Псковского областного суда от 4 августа 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2022 г., отказано в принятии искового заявления по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковое заявление не подлеж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.