Третий кассационный суд
Постановления № 88-19535/2022 по делу 8Г-19642/2022 [88-19535/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19535/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 ноября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Нарзидинова Фирдавса Обидбоевича и Слизновой Альбины Владимировны на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 июня 2022 года по делу № 2-362/2019 по иску товарищества собственников недвижимости «Приозёрное» к Нарзидинову Фирдавсу Обидбоевичу и Слизновой Альбине Владимировне о взыскании задолженности и по встречному иску Нарзидинова Фирдавса Обидбоевича и Слизновой Альбины Владимировны к товариществу собственников недвижимости «Приозёрное» о признании недействительными решений,
установила: Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2019 года, с Нарзидинова Ф.О. в пользу ТСН «Приозёрное» взыскана задолженность за обслуживание и пользование инфраструктурой в размере 1.339.452 руб., пени в размере 200.000 руб., государственная пошлина в размере 14.497 руб. 12 коп. Со Слизновой А.В. в пользу ТСН «Приозёрное» взыскана задолженность за обслуживание и пользование инфраструктурой в размере 1.674.315 руб., пени в размере 200.000 руб., государственная пошлина в размере 16.072 руб. 12 коп. В удовлетворении встречного иска Нарзидинов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.